功利主義と少年サッカー

功利主義と少年サッカー


功利主義というのは、

「最大多数の最大幸福」（功利性の原理）

の追求こそが正義であるって考え方。民主主義の基礎となっている、いわば近代合理主義の錦の御旗。水戸黄門の印籠。

スポーツ競技だと「最大多数の最大幸福」は、

勝つこと、

だったり、

優勝すること、

だったりする。

この目的のために、『試合に出る選手はいつも同じ』という少年サッカーチームも多いのではないだろうか。
全日本少年サッカー大会のために、地域の少年団から選手を引き抜いてスペシャル選抜を作ったり、身長の足りない相手GKめがけて（少年選手の育成を考慮せず）キック＆ラッシュばかり仕掛けるのは、まさに「功利主義的に正しい」といえる。


功利主義への批判は、

・ぼくはいつも損してる（試合に出られない）。＝幸福配分の不平等性

と

・最大幸福ってのは量なの（ほこりをかぶったトロフィーの山）？＝絶対基準の喪失

の二点に集約される。



つまり！

ぼく（あるいはうちのおぼっちゃん）はガマンしてるのに、楽しんでるのはほかの子ばっかり。

＝個人の利己主義はガマンさせるくせに、集団の利己主義は野放し。

何人ものOBが卒団するとサッカーやめちゃって、池袋でたむろってるらしいわよ。

＝最大幸福であったはずのものが、一時的な快楽にすぎない可能性。

という陰口！


これに対しては、
「満足した豚であるよりは、満足しない人間である方がよい。満足した愚か者であるよりは、満足しないソクラテスである方がよい。」
ってなことを言った人がいる。（J.S.ミル）

「ドイツサッカーで優勝するよりも、オランダサッカーで準優勝の方がよい。満足したマドリニスタであるよりは、満足しないバルサニスタである方がよい」

といったところだろうか。


【まとめ】

・功利主義と利己主義とのちがいは、自分一人の幸福（快楽）だけではなく、すべての人たちの幸福を目ざすかどうかにある。

・すべては、動機（めざせ優勝、あるいはセクシー・フットボール）じゃなく、それがもたらす結果（勝敗）によって、価値が決まる。

・多数（レギュラー）の利益のためには少数（補欠）の犠牲はやむをえず、どんなことでも少数よりも多数を優先すべき。

・自分の幸福（シュートチャンス）と他人の幸福（よりフリーなシュートチャンスからの得点）とが衝突することも、ままある。

・一部の者を不幸にすることが、社会（チーム）全体の利益のために正当化される危険性がある。

・「最大多数の最大幸福」は、多くの幸福をうみだすはずという原理と、広くそれを分配するという原理の二原理からなるが、たいてい両者は矛盾する。たとえば練習時間を配分するとき、100人の選手に公平に少しずつ分配するより、少数の主力選手に多くを割りあてた方が成果は大きく、全体の幸福も増加する。